23년 9월 고2 모의고사 40번

7 카드 | classcard

세트공유

In 2006, researchers conducted a study on the motivations for helping after the September 11th terrorist attacks against the United States.

2006년에 연구자들은 미국을 향한 9.11 테러 공격 이후에 도움을 주려는 동기에 대한 연구를 수행했다.

In the study, they found that individuals who gave money, blood, goods, or other forms of assistance because of otherfocused motives (giving to reduce another’s discomfort) were almost four times more likely to still be giving support one year later than those whose original motivation was to reduce personal distress.

그 연구에서, 그들은 타인에게 초점을 맞춘 동기 (다른 사람의 곤란을 줄이기 위해 베푸는 것) 때문에 돈, 혈액, 물품, 또는 다른 형태의 도움을 주었던 사람들이 자신의 고통을 줄이는 것이 원래 동기였던 사람들보다 일 년 후에도 여전히 지원을 제공할 가능성이 거의 네 배 더 높다는 것을 발견했다.

This effect likely stems from differences in emotional arousal.

이 결과는 감정적 자극의 차이에서 비롯된 것 같다.

The events of September 11th emotionally affected people throughout the United States.

9.11의 사건들은 미국 전역의 사람들에게 감정적으로 영향을 미쳤다.

Those who gave to reduce their own distress reduced their emotional arousal with their initial gift, discharging that emotional distress.

자기 자신의 고통을 줄이기 위해 베푼 사람들은 초기의 베풂을 통해 그 감정적 고통을 해소하면서 감정적 자극을 줄였다.

However, those who gave to reduce others’ distress did not stop empathizing with victims who continued to struggle long after the attacks.

하지만, 다른 사람들의 고통을 줄이기 위해 베푼 사람들은 공격 이후 오랫동안 계속해서 고군분투하는 피해자들에게 공감하기를 멈추지 않았다.

A study found that the act of giving was less likely to be sustained when driven by self-centered motives rather than by other-focused motives, possibly because of the decline in emotional arousal.

한 연구는 베푸는 행위가 타인에 초점을 맞춘 동기보다는 자기 중심적 동기에 의해 유도될 때 지속될 가능성이 더 낮았는데, 아마도 감정적 자극의 감소 때문이라는 것을 발견했다.