An invention or discovery that is too far ahead of its time is worthless; no one can follow.
시대를 너무 앞서간 발명이나 발견은 가치가 없는데, 누구도 따라갈 수 없기 때문이다.
Ideally, an innovation opens up only the next step from what is known and invites the culture to move forward one hop.
이상적으로, 혁신은 알려진 것으로부터 단지 다음 단계만을 가능하게 하고, 그 문 화가 한 걸음 앞으로 나아가도록 요청한다.
An overly futuristic, unconventional, or visionary invention can fail initially (it may lack essential not-yet-invented materials or a critical market or proper understanding) yet succeed later, when the ecology of supporting ideas catches up.
지나치게 미래지향적이거나 관행을 벗어나는 혹은 비현실적인 발명은 처음에는 실패할 수도 있지만(아직 발명되지 않은 필수적인 재료나 중요한 시장 또는 적절한 이해가 부족할 수 있다) 아이디어를 뒷받침하는 생태 환경이 따라잡을 때 나중에 성공할 수도 있다.
Gregor Mendel’s 1865 theories of genetic heredity were correct but ignored for 35 years.
Gregor Mendel의 1865년 유전 이론은 옳았지만 35년 동안 무시되었다.
His sharp insights were not accepted because they did not explain the problems biologists had at the time, nor did his explanation operate by known mechanisms, so his discoveries were out of reach even for the early adopters.
그의 날카로운 통찰력은 생물학자들이 그 당시에 가졌던 문제들을 설명하지 않았기 때문에 받아들여지지 않았고, 그의 설명 역시 알려진 메커니즘에 의해 작동하지 않았기 때문에 그의 발견은 얼리 어답터들에게도 이해하기 어려웠다.
Decades later science faced the urgent questions that Mendel’s discoveries could answer.
수십 년 후 과학은 Mendel의 발견이 답할 수 있는 긴급한 질문에 직면했다.
Now his insights were only one step away.
이제 그의 통찰력은 단 한 걸음만 떨어져 있었다.
Within a few years of one another, three different scientists each independently rediscovered Mendel’s forgotten work, which of course had been there all along.
서로 몇 년 간격으로, 세 명의 다른 과학자들이 각각 독립적으로 Mendel의 잊혀진 연구를 재발견했는데, 물론 그 연구는 줄곧 그곳에 있었다.