수작 중학 비문학 영어 독해 실력 - UNIT 1 - Reading 3
13 카드 | dongapub
세트공유
In 2022, Jason Allen, a game designer, won first place in the digital arts category of an art competition.
2022년에 게임 디자이너인 Jason Allen(제이슨 앨런)은 한 미술 대회의 디지털 예술 부문에서 일등을 했다.
But it was soon revealed that he used an AI image generator to create his award-winning art.
하지만 그가 자신의 수상 작품을 만들기 위해 인공지능 이미지 생성기를 사용했다는 사실이 곧 밝혀졌다.
This made many artists angry.
이 사실은 많은 예술가들을 분노하게 만들었다.
Can we call AI-generated images true art?
우리는 인공지능에 의해 생성된 이미지들을 진정한 예술이라고 부를 수 있을까?
Some artists don't think AI-generated images are true art.
어떤 예술가들은 인공지능에 의해 생성된 이미지들을 진정한 예술이라고 생각하지 않는다.
True art is a creative process, but they don't think using an AI program is creative.
진정한 예술은 창의적인 과정이지만, 그들은 인공지능 프로그램을 사용하는 것이 창의적이라고 생각하지 않는다.
AI programs rely on existing art to produce something new.
인공지능 프로그램들은 새로운 무언가를 만들기 위해 이미 존재하는 예술에 의존한다.
What is worse, they often use the work of countless artists without permission.
설상가상으로, 인공지능 프로그램들은 셀 수 없이 많은 예술가들의 작품을 종종 허락없이 사용한다.
On the other hand, other artists think AI programs could bring interesting changes to the art world.
반면에, 다른 어떤 예술가들은 인공지능 프로그램이 예술계에 흥미로운 변화들을 가져올지도 모른다고 생각한다.
They believe that AI technology might inspire them in the creative process.
그들은 인공지능 기술이 창의적인 과정에 있어 자신들에게 영감을 줄지도 모른다고 생각한다.
They also think that the technology may help people produce art more easily.
그들은 또한 그 기술이 사람들로 하여금 예술을 더 쉽게 만들 수 있도록 도울지도 모른다고 생각한다.
Will AI programs be a powerful tool for artists or will they just copy their work?
인공지능 프로그램들은 예술가들을 위한 강력한 도구가 될까, 아니면 단지 그들의 작품을 모방할까?
The controversy about AI-generated images will probably continue.
인공지능에 의해 생성된 이미지들에 관한 논란은 아마도 계속될 것이다.
클래스카드의 다양한 학습을 바로 체험해 보세요!
고객센터
궁금한 것, 안되는 것
말씀만 하세요:)
답변이 도착했습니다.