Was it okay for Nagel to act out of empathy, assuming that the spider would fare better ― and perhaps even enjoy life? outside of its normal existence?
Nagel이 거미가 자신의 평범한 생활 밖에서 더 잘 살고, 아마도 그의 삶을 즐길 것이라고 가정하면서 공감에 기반하여 행동하는 것은 괜찮았을까?
After Nagel put the spider on the floor, it didn't move.
Nagel이 거미를 바닥에 내려둔 후로 거미는 움직이지 않았다.
He left and came back two hours later.
그는 그곳을 떠났다가 두 시간 후에 돌아왔다.
He found that the spider had drowned in some water, probably while the restroom was being cleaned.
그는 아마도 화장실이 청소될 때 거미가 물에 빠져 익사한 것을 발견했다.
This leads to a dilemma:
이것은 우리를 딜레마로 이끈다.
Even though our intentions are good, should we interfere in others' lives?
우리의 의도가 선하더라도 우리는 다른 사람의 삶에 개입해야 하는가?
What if our interference accidentally causes unexpected harm?