This pattern of AI creation is much like the path taken by major artists such as Picasso and Van Gogh.
이러한 AI 창작 패턴은 Picasso, Van Gogh 등 주요 예술가들이 택한 경로와 매우 유사하다.
These artists trained themselves by learning and mimicking other artists’ styles until they found and created their own.
이 예술가들은 자신만의 스타일을 발견하고 창조할 때까지 다른 예술가의 스타일을 배우고 모방함으로써 스스로 훈련시켰다.
Of course, this does not mean that an AI system becomes an artist in the same way that a human does.
물론 인간이 예술가가 되는 방식과 동일한 방식으로 AI 시스템이 예술가가 된다는 뜻은 아니다.
Human artistic creativity, which raises ethical, social, or emotional questions through great art, is not yet thoroughly understood and cannot simply be compared with any AI system.
위대한 예술을 통하여 윤리적, 사회적, 정서적 질문을 제기하는 인간의 예술적 창의성은 아직 완전히 이해되지 않았고, 그 어떤 AI 시스템과도 단순하게 비교될 수 있는 게 아니다.
Even so, we have better and better AI techniques which are able to imitate human creative activities.
그렇기는 하지만 우리가 가진 AI 기술은 인간의 창의적 활동에 대한 모방 능력이 점점 더 향상되고 있다.
AI has already generated art that some viewers consider more impressive or moving than human art.
AI는 이미 어떤 감상자들이 보기에는 인간의 예술보다 더 인상적이고 혹은 더 감동적이라 생각되는 예술 작품을 만들어 냈다.
Now, we see AI platforms and apps that create pictures, music albums, and novels if we simply provide them with an idea.
지금 우리는 단순히 아이디어만 제공하면 사진, 음악 앨범, 소설을 창작해내는 AI 플랫폼과 앱들을 본다.
Although our question, “Can AI art be real art?”, is still valid, AI can be a powerful source of inspiration and ideas for artists.
비록 ‘AI 예술이 진정한 예술일 수 있는가?’라는 질문은 여전히 유효하지만, AI는 예술가들에게 영감과 아이디어의 강력한 원천이 될 수 있다.
AI-generated art will continue to challenge our views on creativity in the arts and the human relationship with machine intelligence.
AI로 생성된 예술은 계속해서 예술의 창의성, 그리고 인간과 기계 지능과의 관계에 대한 우리의 견해에 도전할 것이다.
고객센터
전화문의 070-4042-1075
