수작 중학 비문학 영어 독해 완성 U7.R1-U7.R2

Have you ever wondered why many borders in Africa are straight lines?

왜 아프리카의 많은 국경선이 직선인지 궁금해해 본 적이 있는가?

It happened during the “Scramble for Africa.”

그것은 ‘아프리카 쟁탈전’ 중에 일어났다.

This was the period in history when European countries raced to take control of Africa’s land and resources.

이것은 유럽 국가들이 아프리카의 땅과 자원을 장악하기 위해 경쟁했던 역사상의 시기였다.

Imperialism, the policy of dominating weaker countries for economic and political gain, became very intense during the late 1800s and early 1900s.

경제적,정치적 이익을 위해 더 약한 나라들을 지배하려는 정책인 제국주의는1800년대 후반과1900년대 초반에 매우 극심해졌다.

European countries like Britain, France, and Germany saw an opportunity to expand their empires in Africa.

영국, 프랑스, 독일과 같은 유럽 국가들은 아프리카에서 그들의 제국을 확장할 기회를 보았다.

Due to the fierce competition, representatives from 14 countries, mostly European, gathered at the Berlin Conference to discuss how to divide the African continent while avoiding war.

치열한 경쟁으로 인해, 대부분이 유럽인인 14개국의 대표자들이 전쟁을 피하면서 아프리카 대륙을 분할하는 방법을 논의하기 위해 베를린 회담에 모였다.

However, no African representatives were invited to this meeting, even though it would significantly impact the lives of Africans.

그러나, 아프리카인들의 삶에 상당한 영향을 미칠 것임에도 불구하고, 어떤 아프리카 대표자도 이 회담에 초대받지 못했다.

The European countries divided the continent without considering the ethnic groups, cultures, and languages of the people who lived there.

유럽 국가들은 그곳에 살았던 사람들의 민족 집단, 문화, 언어를 고려하지 않고 그 대륙을 분할했다.

They simply drew straight lines, dividing the land like they were cutting up a pie.

그들은 그저 직선을 그었고, 마치 파이를 자르듯 땅을 나누었다.

Many African countries are still suffering ethnic and religious conflicts because of this.

이로 인해 많은 아프리카 국가들은 아직도 민족적, 종교적 갈등을 겪고 있다.

These conflicts have slowed down the economic development of Africa as well.

이러한 갈등은 아프리카의 경제 발전도 늦췄다.

In democratic societies, decisions are often determined by a majority vote.

민주주의 사회에서 의사결정은 종종 다수결 투표에 의해 정해진다.

However, this doesn’t mean that majority voting is always fair.

그러나, 이것은 다수결 투표가 항상 공정하다는 것을 의미하지는 않는다.

When it comes to passing laws, the majority party may be acting for its own profit, not for the public interest.

법을 통과시키는 것에 관해서 다수당은 공익이 아닌 당의 이익을 위해 행동하고 있을지도 모른다.

To prevent this, minority parties can “filibuster.”

이를 방지하기 위해서, 소수당은 ‘필리버스터(의사 진행 방해)’를 할 수 있다.

Filibustering is a political strategy used to delay or block the progress of a bill.

필리버스터는 법안의 진행을 지연시키거나 막기 위해 사용되는 정치적 전략이다.

In Korea, for example, filibustering is permitted only if more than one-third of the members of the National Assembly demand it.

예를 들어, 한국에서는 국회의원의 3분의 1 이상이 요구할 경우에만 필리버스터가 허용된다.

During a filibuster, endless debates are allowed.

필리버스터 중에는 끝이 없는 토론이 허용된다.

The debates can be ended in the following cases: the speaker ends their speech, remains silent after the speaking time has started, or violates speech rules, such as by making insulting remarks.

다음과 같은 경우에 토론이 종료될 수 있는데, 발언자가 발언을 종료하거나, 발언 시간이 시작된 후에도 계속 침묵을 지키거나, 모욕적인 발언을 하는 것과 같이 발언 규칙을 위반하는 경우이다.

Unless one of these things occurs, ending a filibuster requires that a majority of the National Assembly agree to do so.

이러한 일 중 하나가 발생하지 않는 한, 필리버스터를 종료하려면 국회의 다수가 그렇게 하는 것에 동의하는 것이 필요하다.

So what is the longest filibuster ever recorded in history?

그렇다면 역사상 기록된 가장 긴 필리버스터는 무엇일까?

It was performed by a U.S. politician in 1957 and lasted more than 24 hours.

그것은 1957년 한 미국 정치인에 의해 행해졌고, 24시간 이상 계속되었다.