Swedish chemist Alfred Nobel, the inventor of dynamite, established the Nobel Prizes in his will.
다이너마이트의 발명가인 스웨덴의 화학자 알프레드 노벨은 그의 유언을 통해 노벨상을 제정했다.
Although he created a prize for a number of different fields, he did not create one for mathematics.
그는 여러 다른 분야를 위한 상을 제정했지만, 수학을 위한 상은 제정하지 않았다.
It has been rumored that this was because Nobel and a famous mathematician once fell in love with the same woman, but the truth is that Nobel simply wasn’t interested in math.
이는 노벨과 어떤 유명한 수학자가 한때 동일한 여성과 사랑에 빠졌었기 때문이라는 소문이 있어 왔지만, 사실은 노벨이 단지 수학에 관심이 없었다는 것이다.
Regardless of the reason, the absence of a Nobel Prize for mathematics has inspired the creation of several other awards to serve the same purpose.
이유에 상관없이, 수학을 위한 노벨상의 부재는 동일한 목적을 이루기 위해 여러 다른 상의 제정을 고무시켜 왔다.
The most famous of these is the Fields Medal.
이 중 가장 유명한 것이 필즈 메달이다.
Named after John Charles Fields, a Canadian mathematician, the medal was first awarded in 1936.
캐나다의 수학자인 존 찰스 필즈의 이름을 따서 명명된 그 메달은 1936년에 처음으로 수여되었다.
Four years earlier, Fields had died, leaving money in his will to establish the award.
그보다 4년 전에 필즈는 사망하면서, 상을 제정하기 위해 그의 유언에서 돈을 남겼다.
Along with $15,000, each winning mathematician has the honor of knowing that he or she has attained the highest honor in the field of math.
15,000달러와 함께, 수상하는 각 수학자는 자신이 수학 분야에서 가장 높은 명예를 얻었다는 것을 알게 되는 영광을 차지한다.
The Fields Medal is awarded every four years and is restricted to mathematicians under the age of 40.
필즈 메달은 4년마다 수여되며, 40세 미만의 수학자들로 제한되어 있다.
This is because it is intended to serve as an inspiration to do even greater work in the future.
이것은 그것이 미래에 훨씬 더 위대한 일을 할 수 있는 영감으로서 작용하도록 의도되었기 때문이다.
Whereas many Nobel Prize winners have been quite famous, few of the people who have received the Fields Medal are well known, because mathematicians seldom achieve acclaim outside of their field.
많은 노벨상 수상자들이 꽤 유명한 데 반해, 필즈 메달을 받은 사람들 중 잘 알려진 사람은 거의 없는데, 수학자들이 그들의 분야 밖에서 찬사를 받는 일이 드물기 때문이다.
But by winning such a prestigious award, they are able to enjoy their moment in the spotlight.
그러나 이런 권위 있는 상을 받음으로써, 그들은 주목을 받는 순간을 즐길 수 있다.
The most notable feature of Dutch homes is their large windows, which are traditionally left uncovered both during the day and through the night.
네덜란드 집의 가장 눈에 띄는 특징은 큰 창문들인데, 그것들은 전통적으로 낮 동안과 밤새 가려지지 않은 채로 있다.
One advantage of these windows is that they allow homes to be flooded with natural light.
이 창문들의 한 가지 장점은 집이 자연광으로 가득 차게 해준다는 것이다.
More interestingly, they also create an unusually high level of visibility between the people inside of the house and those passing by outside.
더욱 흥미롭게도, 그것들은 집 안의 사람들과 밖에 지나가는 사람들 간에 대단히 높은 수준의 가시성도 만든다.
At night, with the interior lights turned on, anyone standing on the street can enjoy an unobstructed view of the rooms within.
밤에는 실내등이 켜진 채로, 길거리에 서 있는 사람은 누구나 집 내부에 있는 방의 훤히 보이는 광경을 즐길 수 있다.
And a person standing inside can press his or her nose against the window and see what is going on outside.
그리고 내부에 서 있는 사람은 창문에 자신의 코를 대고 바깥에서 무슨 일이 일어나고 있는지를 볼 수 있다.
The reason for these uncovered windows can be traced back to the influence of Puritanism on Dutch culture.
이러한 가려지지 않은 창문에 대한 이유는 네덜란드 문화에 대한 청교도주의의 영향으로 거슬러 올라갈 수 있다.
Virtuous people, in their eyes, have nothing to hide and therefore have no reason to draw their curtains.
그들의 눈에는, 도덕적인 사람들은 숨길 것이 없으며, 따라서 커튼을 칠 이유가 없다.
Large, uncovered windows, in other words, show exactly what’s happening inside the home and prove that there is nothing wrong going on.
다시 말해서, 크고 가려지지 않은 창문들은 집 안에서 무슨 일이 일어나고 있는지를 정확하게 보여 주고, 어떤 나쁜 일도 일어나고 있지 않다는 것을 증명한다.
These days, many things are changing in the Netherlands, including windows.
요즘, 네덜란드에서는 창문을 포함하여 많은 것들이 변화하고 있다.
Some people are installing vertical blinds that make it difficult for outsiders to look in.
어떤 사람들은 밖에 있는 사람들이 안을 들여다보기 어렵게 만드는 수직 블라인드를 설치하고 있다.
However, there are plenty of places in the country where uncovered windows are still popular.
그러나, 그 나라에는 가려지지 않은 창문들이 여전히 인기 있는 장소가 많다.
So, if you ever visit the Netherlands, keep your eyes open.
그러니, 만약 당신이 네덜란드를 방문한다면, 눈을 크게 뜨고 살펴보아라.
You may get an interesting look at the private lives of the Dutch.
당신은 네덜란드 사람들의 사생활의 흥미로운 모습을 보게 될지도 모른다.
Did you know that you’re probably smarter than your parents?
당신은 당신의 부모님보다 더 똑똑할지도 모른다는 것을 알고 있었는가?
That’s because intelligence levels have been increasing from one generation to the next.
그것은 지능 수준이 한 세대에서 다음 세대로 이동하며 증가해 오고 있기 때문이다.
New Zealand political scientist James R. Flynn discovered this surprising fact through an analysis of data on IQ scores.
뉴질랜드의 정치학자인 제임스 R. 플린은 IQ 지수에 관한 자료 분석을 통해 이 놀라운 사실을 발견했다.
It showed that they go up on average by three points per decade.
그 분석은 그것들이 평균적으로 10년에 3점씩 오른다는 것을 보여 주었다.
Known as the “Flynn effect,” this interesting phenomenon has left many wondering what its causes might be.
‘플린 효과’로 알려진 이 흥미로운 현상은 많은 이들에게 그것의 원인들이 무엇인지를 궁금하게 했다.
A longer period of schooling is one reason put forward, and improved nutrition is another.
더 긴 학교 교육 기간이 제기되는 하나의 이유이며, 향상된 영양이 또 다른 이유이다.
However, neither reason has compelling support.
그러나, 둘 중 어느 이유에도 설득력 있는 근거가 있지는 않다.
For instance, Flynn actually discovered that the IQ scores of American children rose even when time spent in school stayed constant.
예를 들어, 플린은 실제로 학교에서 보낸 시간이 변함없이 유지되었던 때조차도 미국 아동들의 IQ 지수가 올랐다는 것을 발견했다.
Moreover, studies show that intellectual impairment is only caused by significant malnutrition.
게다가, 연구들은 지적 장애는 현저한 영양 실조에 의해서만 발생된다는 것을 보여 준다.
A more general explanation may be the increased complexity of society.
더 일반적인 설명은 사회의 증가된 복잡성일지도 모른다.
These days, children are provided with a huge amount of information and are facing more complex problems.
오늘날 아이들은 엄청난 양의 정보를 제공받고, 더 복잡한 문제들을 직면하고 있다.
The increased use of computers also probably helps to boost their logical thinking and intellectual creativity.
증가된 컴퓨터 사용 또한 아마도 그들의 논리적인 사고와 지적 창의력을 신장시키는 데 도움이 된다.
What’s more, new gadgets they’re using — such as smartphones — demand more abstract reasoning, which their parents often lack.
게다가, 그들이 사용하고 있는 스마트폰과 같은 새로운 기계들은 더욱 추상적인 사고를 필요로 하는데, 그들의 부모들은 이것이 대개 결여되어 있다.
It seems that the increasing sophistication of modern life may stimulate a more complex mind.
아마 증가하고 있는 현대 생활의 복잡성이 더 복잡한 사고방식을 자극하는 것 같다.
Although it is unclear what exactly is boosting intelligence, it is likely that all of these factors combine and interact to make each generation smarter than the last.
정확히 무엇이 지능을 향상시키고 있는지는 불명확하지만, 이 모든 요인들이 결합하고 상호작용해서 각 세대를 이전 세대보다 더 똑똑하게 만드는 것 같다.
Perhaps we will need to wait a few generations to find individuals who are smart enough to work out this puzzle precisely!
아마도 우리는 이 수수께끼를 정확하게 풀어낼 만큼 충분히 똑똑한 사람들을 찾기 위해 몇 세대를 기다려야 할 것 같다!
The above graph shows how people in five different countries consume news videos: on news sites versus on social media.
위 그래프는 다섯 개의 다른 국가의 사람들이 어떻게 뉴스 영상을 소비하는지를 보여 주는데, 뉴스 사이트에서의 뉴스 영상 소비 대 소셜 미디어를 통한 뉴스 영상 소비이다.
In four of the listed countries, consuming news videos on news sites is more popular than consuming them via social media.
언급된 국가 중 네 국가에서, 뉴스 사이트에서의 뉴스 영상 소비는 소셜 미디어를 통한 소비보다 더 인기가 있다.
As for people who mostly watch news videos on news sites, Finland shows the highest percentage among the listed countries.
주로 뉴스 사이트에서 뉴스 영상을 시청하는 사람들에 있어서는 핀란드가 언급된 국가 중에서 가장 높은 비율을 보여 준다.
The percentage of people who mostly watch news videos on news sites in France is higher than that in Germany.
프랑스에서 주로 뉴스 사이트를 통해 뉴스 영상을 시청하는 사람들의 비율은 독일에서의 비율보다 더 높다.
As for people who mostly watch news videos via social media, Japan shows the lowest percentage among the listed countries.
주로 소셜 미디어를 통해 뉴스 영상을 시청하는 사람들에 있어서는 언급된 국가 중에서 일본이 가장 낮은 비율을 보여 준다.
Brazil shows the highest percentage of people who mostly watch news videos on social media among the five countries.
브라질은 다섯 국가 중에서 주로 소셜 미디어로 뉴스 영상을 시청하는 사람들의 가장 높은 비율을 보여 준다.