As more and more people cross borders these days, a growing threat is emerging.
최근 점점 더 많은 사람들이 국경을 넘나듦에 따라 점점 자라나는 위협이 나타나고 있다.
The danger, however, isn’t from immigrants who come to new lands seeking better lives.
하지만 그런 위협은 더 나은 삶을 찾아 새로운 땅으로 건너온 이민자들로부터 비롯되는 것이 아니다.
Instead, it is derived from a surge of intolerance, called xenophobia.
대신 그것은 외국인 혐오증이라고 불리는 편협한 감정이 고조되는 것에서 비롯된다.
This refers to intense dislike or fear of strangers, especially people from other countries.
이것은 낯선 사람, 특히 다른 나라에서 온 사람들에 대한 극도의 혐오나 공포를 말한다.
It’s a problem facing not just one particular country, but the entire world.
그것은 특정한 한 나라뿐만 아니라 전 세계가 직면하고 있는 문제이다.
Globalization has brought disparate cultures closer together than ever before and has led to a sharp increase in immigration.
세계화는 이질적인 문화들을 이전 어느 때보다 가깝게 만들었으며, 이민의 급격한 증가를 불러왔다.
This intermingling often has positive results, but it also serves to fuel feelings of xenophobia.
이러한 혼합은 종종 긍정적인 결과를 가져오지만 외국인 혐오 감정을 자극하는 역할을 하기도 한다.
Also, international violent events such as 9/11 and subsequent terrorist attacks have led to an increase in xenophobia.
또한 9/11 테러와 뒤이어 일어난 테러 공격과 같은 국제적인 폭력 사건들도 외국인 혐오증의 증대로 이어졌다.
Xenophobic behavior and racism against immigrant groups has gained legitimacy in certain circles.
이민자 집단에 대한 외국인 혐오증적 행동과 인종차별주의는 특정 집단 내에서 정당성을 얻어가고 있다.
For example, rightwing political parties in several countries in Europe have won seats in parliament, giving them the ability to affect national policies and bring their extreme views into the mainstream.
예를 들어, 유럽 몇몇 국가의 우익 정당들은 의석을 차지해서 국가 정책에 영향을 끼치고 그들의 극단적인 견해를 주류에 편입시킬 수 있는 능력을 가지게 되었다.
There have been several causes of racism and xenophobia throughout history.
역사적으로 인종차별주의와 외국인 혐오증의 몇 가지 원인이 존재해왔다.
There have been situations where one group mistreated another for monetary gain, such as slavery.
노예제와 같이 금전적 이득을 위해 한 집단이 다른 집단을 박해하는 상황이 있었다.
At other times, a belief in racial superiority has been coupled with exploitative political ideology to create an environment in which the hatred of a minority group becomes socially acceptable.
또 다른 시대에는, 인종적 우월감에 대한 믿음이 착취적 정치 이데올로기와 더불어 소수자 집단에 대한 증오가 사회적으로 용인되는 환경을 조성했다.
And nowadays, there is a socio-economic factor that arises when issues such as rising unemployment, high crime rates, and low educational standards end up being blamed on immigrants.
그리고 오늘날에는 실업의 증가와 높은 범죄율, 그리고 낮은 교육 수준과 같은 문제들을 이민자의 책임으로 돌리게 될 때 나타나는 사회 경제적 요인이 있다.
To figure out the problem of xenophobia, proper awareness and active approaches from all walks of life are needed.
외국인 혐오증 문제를 해결하기 위해서는, 각계의 사람들의 적절한 인식과 적극적인 접근이 필요하다.
First, politicians must ensure that legislation to protect all minority races is passed, and they must introduce harsh penalties for hate crimes.
우선 정치인들은 모든 소수 인종을 보호하기 위한 법안이 통과되도록 해야 하며, 증오 범죄에 대한 엄격한 처벌을 도입해야 한다.
The media also has a responsibility to avoid the negative stereotyping of minorities in news reporting.
언론 또한 뉴스를 보도할 때 소수자들에 대한 부정적인 고정 관념화를 피해야 할 책임이 있다.
And, perhaps most importantly, schools and NGOs need to educate the youth on the benefits of tolerance and goodwill, extinguishing any sparks of hatred before they can fully ignite.
그리고 아마도 가장 중요한 것은, 학교와 비정부 기구들이 그 어떤 증오의 불씨도 완전히 점화되기 전에 소멸시키며 젊은이들에게 관용과 선의의 이익에 대한 교육을 실시해야 한다는 것이다.
The economic and political realities of the modern world dictate that nations must accept the fact that they will experience more immigrants, visitors, and refugees from all corners of the globe.
오늘날 세계의 경제적, 정치적 현실은 국가들이 전 세계의 모든 지역으로부터 더 많은 이민자와 방문객, 난민들을 수용하게 될 것이라는 사실을 받아들여야만 한다고 말한다.
Only by accepting the differences of others will these societies be able to remain cohesive, peaceful, and productive.
다른 사람들의 차이를 수용해야만 이러한 사회들이 단결되고, 평화롭고, 생산적인 상태로 남을 수 있을 것이다.
A serial murderer has killed four people and remains at large.
연쇄 살인범이 4명을 살해하고, 아직 체포되지 않고 있다.
Police are working around the clock to apprehend the criminal, but there is a lack of physical clues left at the crime scenes.
경찰은 범인을 체포하려고 밤낮으로 일했지만, 범죄 현장에 남은 물질적 단서가 부족하다.
In this situation, the only hope lies in criminal profiling.
이런 상황에서 유일한 희망은 범죄자 프로파일링에 있다.
Using this technique, investigators analyze in detail how a crime was committed in order to identify likely suspects.
이 기술을 이용하여, 수사관들은 유력한 용의자를 가려내기 위해서 어떻게 범죄가 일어났는지를 자세하게 분석한다.
The basic premise of criminal profiling is that a criminal’s behavior reveals information about his or her personality.
범죄자 프로파일링의 기본 전제는 범죄자의 행동이 그들 자신의 성격에 대한 정보를 드러낸다는 것이다.
It is used mostly by psychologists and the police to narrow down an investigation to those suspects who possess the certain behavioral and personality traits that are suggested by the way a crime was committed.
그것은 주로 심리학자와 경찰이 범죄가 행해진 방식에 의해 암시된 어떤 행동적, 성격적 특징을 가진 용의자들로 수사의 범위를 좁혀나가는 데 사용된다.
A typical profile includes the perpetrator’s race, sex, age, marital status, living arrangements, psychological characteristics, beliefs, values, probable reactions to the police investigation, likelihood of having a past criminal record, and the possibility of similar offenses having been committed in the past.
전형적인 프로파일은 범인의 인종, 성, 나이, 결혼 여부, 거주지, 심리학적 특징, 신앙, 가치관, 경찰 조사에 대한 예상 반응, 과거 전과 기록을 가지고 있을 가능성, 그리고 과거에 비슷한 범죄를 저질렀을 가능성을 포함한다.
While profiling cannot automatically identify the specific perpetrator, it helps investigators find the right type of person.
프로파일링에 의해 자동적으로 특정한 범인이 가려질 수는 없겠지만, 이는 수사관들이 적절한 유형의 사람을 찾는 데는 도움이 된다.
The first stage of profiling involves collecting all information available about the crime, such as physical evidence, photographs of the crime scene, autopsy reports and pictures, witness testimony, etc.
프로파일링의 첫 단계는 물증, 범죄 현장 사진, 부검 결과와 사진, 목격자 증언 등과 같은 범죄에 관해 구할 수 있는 모든 정보를 수집하는 것을 포함한다.
Then, the profiler organizes the input into meaningful lines of inquiry regarding different dimensions of criminal activity.
그 후에 범죄 심리 분석가는 그 정보를 범죄 행위의 다양한 측면들에 관한 의미 있는 일련의 질문들로 정리한다.
They usually raise questions like:
그들은 주로 다음과 같은 의문을 제기한다.
“What type of homicide has been committed?”
“어떤 유형의 살인이 저질러졌는가?”
“What is the primary motive for the crime?”
“범죄의 주된 동기는 무엇인가?”
“What was the sequence of acts before and after the killing?”
“살해 전후의 행동 순서는 어떠한가?”
Based on the information found during these stages, the profiler attempts to reconstruct the behavior of the offender and formulate an initial description of the most likely suspects.
이러한 단계들에서 찾은 정보에 근거하여, 범죄 심리 분석가는 범죄자의 행동을 재구성하고 가장 유력한 용의자의 최초의 인상서를 작성한다.
Until recently, much of the criminal profiling field has developed within the law enforcement community, and its approach has been guided mostly by agents’ personal investigative experience.
최근에 이르기까지 범죄자 프로파일링 분야의 많은 부분은 법 집행 기관들에서 개발되었고, 그 접근은 주로 수사관의 개인적 조사 경험에 의해 좌우되었다.
This subjectivity has made the technique vulnerable to various types of criticism.
이런 주관성 때문에 이 기법은 다양한 유형의 비판에 대해 취약점을 드러내 왔다.
Some psychologists have questioned the scientific reliability of criminal profiling because of insufficient research data.
몇몇 심리학자들은 불충분한 조사 자료 때문에 범죄자 프로파일링의 과학적 신뢰성을 문제 삼아왔다.
They believe that research, which uses the statistical techniques of psychology, is the only way to develop more accurate and scientifically defensible descriptions of offenders.
그들은 심리학의 통계 기법을 사용하는 조사가 보다 정확하고 과학적으로 정당성을 인정받을 수 있는 범죄자 인상서를 작성하는 유일한 방법이라고 믿는다.
Although criminal profiling requires improvements as a scientific method, it is obvious that it will continue to play a key role in investigations as modern crimes become more sophisticated and well-calculated.
비록 범죄자 프로파일링이 과학적 방법으로서의 개선을 필요로 하지만, 현대 범죄가 점점 더 복잡하고 주도 면밀해짐에 따라 그것이 계속적으로 수사에 중요한 역할을 할 것이라는 점은 분명하다.
고객센터
전화문의 070-4042-1075
